À Évreux, tensions au conseil municipal autour des indemnités et de la gouvernance

Lors du conseil municipal du 13 avril à Évreux, plusieurs sujets sensibles ont mis en lumière les tensions entre la majorité et l’opposition. En cause notamment : l’augmentation de 25 % des indemnités des adjoints, la place accordée aux élus minoritaires et le manque de transparence dénoncé dans certaines décisions budgétaires.

Une hausse des indemnités contestée

Un élu d’opposition a voté contre la revalorisation des indemnités des adjoints, dénonçant un « mauvais signal politique » dans un contexte financier jugé préoccupant pour la commune.

Selon lui, cette décision intervient alors que des efforts sont demandés aux habitants :
« On ne peut pas demander aux Ébroïciens de se serrer la ceinture et, dans le même temps, augmenter les indemnités de l’exécutif municipal. »

S’il reconnaît la légitimité d’une indemnisation des élus, notamment en cas de perte de revenus liée à leur mandat, il estime que « l’exemplarité devrait primer » dans une ville fortement endettée.

Des échanges tendus avec le maire

Le débat a rapidement pris une tournure plus personnelle. Le maire, Guy Lefrand, a vivement réagi, accusant son opposant de « populisme » et de « poujadisme ». Des propos jugés déplacés par l’élu concerné, qui dénonce une stratégie visant à « éviter le débat de fond ».

Malgré ces tensions, ce dernier affirme maintenir sa position, qu’il qualifie de « cohérente et responsable ».

La question de l’exemplarité en toile de fond

Au-delà de la seule question des indemnités, le débat renvoie à une interrogation plus large sur la gestion des finances publiques et le rôle des élus.

Pour l’opposition, dans un contexte budgétaire contraint, « les responsables politiques devraient être les premiers à faire preuve de retenue ». Elle évoque également des exemples d’autres collectivités ayant fait des choix différents, citant notamment Nice, où des mesures de sobriété ont été mises en place sous l’impulsion de Éric Ciotti.

Une opposition qui dénonce son exclusion

Autre point de friction : la place de l’opposition dans la gouvernance municipale. Lors de cette même séance, un élu a interpellé le maire sur ce qu’il décrit comme une « exclusion systématique » des listes minoritaires.

Selon lui, le refus de certaines candidatures issues de l’opposition pour participer à des instances locales reviendrait à écarter une large partie des électeurs :
« Refuser que des élus choisis par les Ébroïciens participent à la vie de la commune, c’est ignorer une part importante de la population. »

L’opposition appelle ainsi à davantage de « participation, de débat et de transparence » dans la gestion municipale.

Subventions aux associations : un manque de lisibilité pointé

Le débat s’est également porté sur le budget alloué aux associations, qui dépasse 3,5 millions d’euros. Si tous s’accordent sur l’importance du tissu associatif local, plusieurs critiques ont été formulées quant aux modalités d’attribution des aides.

Parmi les points soulevés :

• l’absence de critères clairement définis,
• un manque de visibilité pluriannuelle,
• une transparence jugée insuffisante,
• et l’absence d’évaluation précise des actions financées.

L’opposition regrette également que les aides indirectes (mise à disposition de locaux, moyens humains ou logistiques) ne soient pas pleinement intégrées dans une vision globale du soutien apporté aux associations.

Un budget sous surveillance

Enfin, la question du budget 2026 a suscité des mises en garde. Si la majorité met en avant une baisse de la dette, certains élus appellent à la prudence, estimant qu’une partie des emprunts a été reportée.

Ils évoquent ainsi un possible recours à l’emprunt pouvant atteindre 15 millions d’euros, avec un risque de remontée de la dette à court terme.

Un climat politique sous tension

Ce conseil municipal illustre un climat politique local tendu, où les désaccords de fond s’accompagnent d’échanges parfois vifs. Entre critiques sur la gestion financière, demandes de transparence et revendications démocratiques, les lignes de fracture apparaissent nettement.

Dans ce contexte, certains élus de l’opposition disent rester ouverts au dialogue, appelant à une gouvernance « plus apaisée et constructive », au service de l’intérêt général des Ébroïciens.